| “五一”民宿現(xiàn)漲價(jià)退單潮：豈能只算經(jīng)濟(jì)賬？ |
| 發(fā)布時(shí)間:2023-04-24 09:32:41 | 瀏覽次數(shù)： |
來(lái)源：紅網(wǎng) 五一前夕，“民宿預(yù)訂現(xiàn)漲價(jià)退單潮”的消息一度沖上熱搜，引發(fā)關(guān)注和熱議。據(jù)媒體報(bào)道，隨著五一臨近，有關(guān)旅游預(yù)訂的投訴日漸增多。一位網(wǎng)友稱：在某民宿提前預(yù)訂了五一的民宿，隨后就接到平臺(tái)連環(huán)電話，說(shuō)是五一民宿接待不了讓我自行退款，在聯(lián)系了民宿管家后，對(duì)方稱自己已辭職，房東破產(chǎn)不干了。類似情形并非孤例，大量網(wǎng)友表示有相同遭遇。 誠(chéng)然，受價(jià)值規(guī)律作用，價(jià)格受供求影響而圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，民宿價(jià)格因節(jié)前需求暴漲而有所上調(diào)應(yīng)屬正常。節(jié)日臨近，部分民宿適當(dāng)調(diào)價(jià)平衡全年淡旺季利潤(rùn)比例，只要不觸碰“哄抬物價(jià)”等法律底線，便是經(jīng)營(yíng)者“法無(wú)禁止即為允許”的自由。 問(wèn)題是，民宿價(jià)格可以隨行就市，但不等于商家可以只算經(jīng)濟(jì)賬，要明白，經(jīng)商之首要，當(dāng)然還得講契約意識(shí)。就其本質(zhì)而言，客人按照當(dāng)時(shí)價(jià)格提前預(yù)訂民宿，相當(dāng)于雙方訂立契約，也可以被視為經(jīng)過(guò)要約承諾而成立的經(jīng)濟(jì)合同。作如是觀，無(wú)論對(duì)照契約意識(shí)要求，還是根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同法等法律規(guī)定，民宿都不宜對(duì)已確認(rèn)訂單者單方提價(jià)，更不能以退單相要挾脅迫。除非雙方事先訂立相關(guān)約定，抑或是經(jīng)雙方協(xié)商，尤其是得到客人同意后提價(jià)或退單。 經(jīng)商誠(chéng)為本，譽(yù)從信中來(lái)。其實(shí)，商家要想獲得長(zhǎng)足發(fā)展，其自身的無(wú)形信譽(yù)要比短期的有形利潤(rùn)重要得多。對(duì)商家而言，既然有顧客按當(dāng)初價(jià)格下單就應(yīng)一諾千金，就算行情市價(jià)變化再大，提價(jià)也應(yīng)以既定協(xié)調(diào)一致為前提。須知，“會(huì)賺錢的賺一輩子錢，不會(huì)賺錢的賺一時(shí)錢”，民宿就算暫時(shí)訂單不改導(dǎo)致少賺，相信只要信譽(yù)在，未來(lái)也可“誠(chéng)招天下客”來(lái)補(bǔ)損；反之，就算暫時(shí)大賺特賺得缽滿盆溢，信譽(yù)喪失也會(huì)反噬經(jīng)營(yíng)效益，進(jìn)而殃及未來(lái)長(zhǎng)期利潤(rùn)。 尤其值得察覺(jué)的是，在本輪民宿漲價(jià)退單潮中，居然出現(xiàn)“辭職”“破產(chǎn)”“房子賣了”等奇葩理由。蘇女士4月初在某平臺(tái)預(yù)訂房子，4月15日房東以“房子已賣，不租了”的理由要求退單；穿幫的是，蘇女士在其他訂房平臺(tái)上卻發(fā)現(xiàn)“賣出”的房子還在攬客，只是價(jià)格比原先漲了200多元。雖然民宿行為已然涉嫌毀約甚至欺詐，但蘇女士向平臺(tái)投訴卻無(wú)果，只能退單和給予原房?jī)r(jià)30%賠償。顯然，平臺(tái)并未如實(shí)履行其對(duì)外宣稱的承諾：立足消費(fèi)者立場(chǎng)，保障消費(fèi)者權(quán)益。 可以斷言的是，隨著被三年疫情壓抑的居民旅游消費(fèi)需求集中“報(bào)復(fù)性”“暴發(fā)性”釋放，放眼未來(lái)，“民宿漲價(jià)退單潮”等亂象，這個(gè)五一節(jié)有，以后節(jié)假日大概率還會(huì)有。說(shuō)到底，民宿訂退行為屬于民事法律行為，化解雙方紛爭(zhēng)避免矛盾升級(jí)，既需要完善相關(guān)法律法規(guī)跟進(jìn)調(diào)整，也需要建立平臺(tái)投訴解決保障機(jī)制。（陳慶貴） 【責(zé)任編輯：古劍】 |
| 上一篇:最火“五一”將至 國(guó)內(nèi)民宿一夜均價(jià)超500元 下一篇:迎新蓄力,未來(lái)可期｜BBR2023上海國(guó)際旅游民宿展圓滿落幕！ |
